Sélectionnez un point Chaque point est un fait. Sa position montre la place du fait dans la chronologie de l’affaire.
Fait précédent Fait suivant
Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-15a 17 décembre 2025
Încheierea de admitere a recuzării În opinie majoritară, în baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., completul „admite cererea de recuzare a doamnei judecător Moroşanu Raluca, formulată de apelantul-inculpat Badea Alexandru-Marian”, menține actele îndeplinite și trimite dosarul la președintele de secție pentru constituirea completului.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-15b 17 décembre 2025
Încheierea de admitere a recuzării Încheierea este fără cale de atac.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-15c 17 décembre 2025
Încheierea de admitere a recuzării Opinia separată, a judecătorului „D.B.A.”, este de respingere ca neîntemeiată.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-22a 16 janvier 2026
a doua încheiere: admiterea recuzării Cu opinia minoritară a judecătorului „J.C.”, în baza art. 68 raportat la art. 67 și art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., completul „admite cererea de recuzare formulată de contestatorul inculpat Ivan George Alexandru cu privire la doamna judecătoare Raluca Morosanu”.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-22b 16 janvier 2026
a doua încheiere: admiterea recuzării Încheierea este definitivă.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-23b 16 janvier 2026
avocata și motivul Motivarea încheierii reține că „se are în vedere conduita public exprimată cu prilejul ieșirilor în interviuri”.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-10 5 février 2026
Hotărârea SJ nr. 144/2026 Secția pentru judecători a CSM aprobă Raportul IJ nr. 25-2781/2026 privind aspectele din documentar.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-12a 14 avril 2022
hotărâre CSM Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM, în dosarul nr. 21/J/2021, pronunță Hotărârea nr. 5J.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-12b 14 avril 2022
hotărâre CSM Toate soluțiile din Hotărârea nr. 5J sunt adoptate cu majoritate.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-12c 14 avril 2022
hotărâre CSM Secția respinge excepția nulității absolute întemeiate pe lipsa calității celui care a exercitat acțiunea, pe încălcarea repartizării aleatorii și pe încălcarea dreptului la apărare.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-12d 14 avril 2022
hotărâre CSM Secția respinge excepția depășirii termenului de la art. 46 alin. (6) din Legea nr. 317/2004.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-12e 14 avril 2022
hotărâre CSM Secția respinge excepția nestabilirii obiectului și a limitelor judecății.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-12f 14 avril 2022
hotărâre CSM Secția respinge acțiunea disciplinară ca neîntemeiată, „pentru lipsa laturii subiective a abaterii disciplinare”.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-14a 24 avril 2023
hotărâre ÎCCJ ÎCCJ, Completul de 5 judecători, prin Decizia nr. 97/2023, respinge ca nefondat recursul IJ împotriva Hotărârii nr. 5J.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-14b 24 avril 2023
hotărâre ÎCCJ Prin aceeași decizie, ÎCCJ respinge ca nefondat recursul incident al judecătorului.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-14c 24 avril 2023
hotărâre ÎCCJ Decizia nr. 97/2023 este definitivă.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-35a 5 novembre 2026
hotărâre CSM Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM admite acțiunea IJ, cu majoritate, pentru art. 271 lit. s) teza I din Legea nr. 303/2022.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-35b 5 novembre 2026
hotărâre CSM Prin aceeași hotărâre, Secția îi aplică judecătorului Fundătureanu sancțiunea disciplinară a retrogradării din gradul profesional de curte de apel în gradul profesional de tribunal.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-35c 5 novembre 2026
hotărâre CSM Prin aceeași hotărâre, Secția îi aplică judecătorului Stancu sancțiunea disciplinară a diminuării indemnizației de încadrare brute lunare cu 10%, pe o perioadă de un an.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-35d 5 novembre 2026
hotărâre CSM Opinia separată cere respingerea acțiunii.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-35e 5 novembre 2026
hotărâre CSM Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători al ÎCCJ.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-36 5 novembre 2026
hotărâre CSM Numărul hotărârii CSM este 16J din 5 noiembrie 2026.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-37a 5 novembre 2026
motivare CSM Secția CSM reține „o încălcare conștientă, flagrantă și nescuzabilă a unor principii fundamentale ale dreptului penal” și o încălcare „de o gravitate macroscopică”.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-37b 5 novembre 2026
motivare CSM Potrivit textului reprodus, Secția nu a analizat dacă majorarea pedepsei era justificată.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-37c 5 novembre 2026
motivare CSM Potrivit textului reprodus, art. 74 alin. (1) lit. f) C.pen. permite evaluarea conduitei inculpatului, nu a comportamentului profesional autonom al avocatului său.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-37d 5 novembre 2026
motivare CSM Potrivit textului reprodus, recursul în casație nu permitea, în circumstanțele cauzei, examinarea criteriului de individualizare.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-37e 5 novembre 2026
motivare CSM Potrivit textului reprodus, reaua-credință se întemeiază și pe poziția judecătorilor în procedura disciplinară.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești
F-38 5 novembre 2026
vot CSM Votul în Secția CSM a fost de 5 la 4.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve déclaration
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Laurențiu Beșu, judecător la Tribunalul București
F-26 5 février 2026
Hotărârea SJ nr. 144/2026 Secția pentru judecători a CSM aprobă Raportul IJ nr. 25-2781/2026 privind aspectele din documentar, cu 8 voturi „Da” și 2 „Nu”.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Laurențiu Beșu, judecător la Tribunalul București
F-24 27 février 2026
Decretul nr. 128/2026 Președintele României emite Decretul nr. 128/2026 (M.Of. nr. 154 din 27.02.2026), în temeiul art. 194 alin. (1) și art. 196 alin. (4) din Legea nr. 303/2022 și al Hotărârii SP nr. 1.175/2025: de la 1 martie 2026, Beșu se eliberează din funcția de judecător la Tribunalul București și se numește procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.
Acteur Președintele României
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Laurențiu Beșu, judecător la Tribunalul București
F-36a 4 novembre 2026
Hotărârea nr. 14J/2026, dispozitiv Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM respinge în dosarul nr. 6/J/2026, ca neîntemeiată, acțiunea disciplinară a IJ împotriva lui Beșu (abaterea prevăzută de art. 271 lit. i) teza I din Legea nr. 303/2022).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Laurențiu Beșu, judecător la Tribunalul București
F-36b 4 novembre 2026
Hotărârea nr. 14J/2026, dispozitiv Hotărârea nr. 14J/2026 nu este definitivă.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Laurențiu Beșu, judecător la Tribunalul București
F-37 4 novembre 2026
Hotărârea nr. 14J/2026, considerente comunicate Potrivit comunicatului CSM, secția a reținut săvârșirea abaterii (declarații despre opinia proprie și a colegei de complet privind excepția de necompetență în dosarul 1977/122/2022/a1), dar a constatat că nu se mai justifică aplicarea unei sancțiuni, deoarece subiect activ al abaterii pot fi doar judecătorii, iar Beșu este procuror.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-40b 21 décembre 2023
instanță (contestarea unei rezoluții IJ) Cererea de intervenție a unui terț este respinsă.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-40c 21 décembre 2023
instanță (contestarea unei rezoluții IJ) Prin hotărârea nr. 2162/2023, curtea respinge contestația ca neîntemeiată.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-40d 21 décembre 2023
instanță (contestarea unei rezoluții IJ) Hotărârea nr. 2162/2023 este definitivă.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-42b 24 novembre 2025
instanță (fond) Tribunalul Argeș (dosarul nr. 2379/109/2025), prin hotărârea nr. 650/2025, respinge excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, admite acțiunea și obligă parchetul să comunice relațiile solicitate.
Acteur Tribunalul Argeș
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-07a 14 janvier 2026
CSM (Secția pentru judecători) Prin Hotărârea nr. 1 din 14.01.2026, Secția pentru judecători a CSM, analizând Raportul Inspecției Judiciare nr. 25-2152, constată încălcarea de către Marinaș a art. 9 alin. (2) și a art. 17 din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor (aprobat prin HCSM Plen nr. 328/24.08.2005).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-07b 14 janvier 2026
CSM (Secția pentru judecători) Votul consemnat este 6 Da și 2 Nu pentru art. 9 alin. (2) și 7 Da și 1 Nu pentru constatarea următoare (textul din ordinea de zi este trunchiat).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-43a 19 mai 2026
instanță (recurs) Curtea de Apel Pitești, prin hotărârea nr. 499/2026, admite recursul parchetului, casează în parte sentința și obligă parchetul să comunice doar data înregistrării plângerii, infracțiunile sesizate, numărul de înregistrare a plângerii penale și stadiul soluționării cauzei penale.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-43b 19 mai 2026
instanță (recurs) Curtea respinge restul cererii.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-43c 19 mai 2026
instanță (recurs) Hotărârea nr. 499/2026 este definitivă.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-31 23 juin 2026
instanță (excepție de neconstituționalitate) În dosarul nr. 3246/2/2025 al Curții de Apel București (reclamant L.S.M. împotriva Inspecției Judiciare, anularea rezoluției IJ nr. 25-248/a1 din 24.04.2025), în care Marinaș este intervenientă, instanța respinge, ca inadmisibilă, cererea ei de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 70 alin. (2) teza finală din Legea nr. 317/2004, în forma anterioară Legii nr. 243/2018 (hotărârea nr. 1136/2026).
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-41 13 août 2026
instanță (pretenții împotriva IJ) În dosarul nr. 21432/302/2024 (înregistrat la 23.07.2024), Judecătoria Sectorului 5 București, prin hotărârea nr. 8712/2026, admite cererea lui Marinaș și obligă Inspecția Judiciară să-i plătească 3.500 lei, cheltuieli făcute în dosarul nr. 8/J/2023 al Secției pentru judecători a CSM în materie disciplinară, și 5.000 lei, cheltuieli de judecată din dosarul ÎCCJ nr. 1929/1/2023.
Acteur Judecătoria Sectorului 5 București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-29a 11 septembre 2026
instanță (declinare) Prin hotărârea nr. 319/2026, Curtea de Apel Pitești respinge excepția nelegalei compuneri a completului.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-29b 11 septembre 2026
instanță (declinare) Prin aceeași hotărâre, curtea respinge, ca inadmisibile, excepția de nelegalitate, cererea de sesizare a CJUE și cererea de verificare a repartizării cauzei.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-29c 11 septembre 2026
instanță (declinare) Curtea admite excepția necompetenței materiale și declină cauza la ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-23a 15 septembre 2026
instanță (strămutare) ÎCCJ admite cererea de strămutare prin sentința penală nr. 303 din 15.09.2026 (dosarul nr. 1692/1/2026) și trimite cauza la Curtea de Apel București.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-24 15 septembre 2026
instanță (strămutare, detalii din presă) Potrivit HotNews, ÎCCJ dispune și anularea actelor de procedură efectuate de judecătorul de la Curtea de Apel Craiova, iar un judecător din complet are opinie separată, împotriva strămutării.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-36a 14 octobre 2026
instanță (ÎCCJ, suspendare) În dosarul nr. 1820/1/2026 (Marinaș contestator; intimați CSM și judecătoarea delegată), ÎCCJ, prin hotărârea nr. 4263/2026, respinge excepția inadmisibilității invocată de CSM.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-36b 14 octobre 2026
instanță (ÎCCJ, suspendare) Prin aceeași hotărâre, ÎCCJ admite excepția lipsei de interes și respinge, ca lipsită de interes, cererea de suspendare a executării Hotărârii nr. 1830/2026.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-36c 14 octobre 2026
instanță (ÎCCJ, suspendare) ÎCCJ o obligă pe Marinaș la 3.500 lei cheltuieli de judecată către intimata delegată.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-33a 22 octobre 2026
CSM (Plen) Prin Hotărârea nr. 142 din 22.10.2026, Plenul CSM respinge plângerea prealabilă ca inadmisibilă (2 voturi pentru admitere, 16 pentru respingere).
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-33b 22 octobre 2026
CSM (Plen) Motivarea reține că „la momentul actual, respectivul act nu mai produce efecte juridice (legislația primară în a cărei executare a fost adoptat fiind abrogată)”, iar petenta „nu a dovedit existenţa unor acte individuale emise în baza regulamentului” care să-i fi vătămat drepturile.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-38a 30 octobre 2026
CEDO (respingere) Judecătorul de serviciu al CEDO respinge cererea de măsură provizorie, ca fiind în afara domeniului art. 39.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-38b 30 octobre 2026
CEDO (respingere) Motivul este că cererea nu privea un risc iminent de prejudiciu ireparabil, prejudiciul fiind legat de „vague future career prospects”.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-38c 30 octobre 2026
CEDO (respingere) Respingerea mai reține: „She continues to serve as a judge at the Craiova Court of Appeal and remains eligible for future appointments in managerial positions.”
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-27a 5 novembre 2026
instanță (soluția după strămutare) Curtea de Apel București respinge, ca nefondată, plângerea petentei împotriva ordonanței nr. 50/219/P/2023.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-27b 5 novembre 2026
instanță (soluția după strămutare) Soluția Curții de Apel București este definitivă.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-39a 5 novembre 2026
instanță (ÎCCJ, fond) În dosarul nr. 1880/1/2026, ÎCCJ, prin hotărârea definitivă nr. 4851/2026, respinge excepțiile lipsei calității procesuale active și lipsei de interes.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-39b 5 novembre 2026
instanță (ÎCCJ, fond) Prin aceeași hotărâre, ÎCCJ respinge cererile lui Marinaș de sesizare a CJUE cu întrebări preliminare și de sesizare a CEDO pentru un aviz consultativ.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-39c 5 novembre 2026
instanță (ÎCCJ, fond) ÎCCJ respinge excepția de nelegalitate a Hotărârii CSM nr. 1162/2026.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-39d 5 novembre 2026
instanță (ÎCCJ, fond) ÎCCJ respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect, și contestația împotriva Hotărârii nr. 1830/2026, ca neîntemeiată.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Sorina-Iolanda Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova
F-39e 5 novembre 2026
instanță (ÎCCJ, fond) ÎCCJ o obligă pe Marinaș la 4.000 lei cheltuieli de judecată către intimata delegată.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-06 24 mars 2016
CSM Plen Plenul CSM adoptă hotărârea nr. 298/24.03.2016 privind cererea de apărare a reputației profesionale și a sistemului judiciar formulată de Bogdan.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-11a 8 février 2017
CSM excludere Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM, prin Hotărârea nr. 1J/08.02.2017 (dosar 14J/2016), aplică sancțiunea excluderii din magistratură (art. 100 lit. e), pentru abaterea de la art. 99 lit. b).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-11b 8 février 2017
CSM excludere Hotărârea CEDO în traducere română scrie că excluderea a fost aplicată de „Plenul CSM” (S-01, § 9).
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-11c 8 février 2017
CSM excludere Hotărârea nr. 1151/14.12.2017 a Secției pentru judecători a CSM indică pentru excludere Hotărârea nr. 1J/08.02.2017 a Secției pentru judecători în materie disciplinară, dosar 14J/2016 (S-10).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-15a 25 avril 2017
CSM Plen Plenul CSM, prin hotărârea nr. 495/25.04.2017, refuză să analizeze plângerile lui Bogdan privind suspendarea, pe motiv că suspendarea decurge din hotărârea disciplinară, pe care doar ÎCCJ o poate anula.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-15b 25 avril 2017
CSM Plen Hotărârea Plenului CSM nr. 495/2017 este confirmată de ÎCCJ (S-01, § 32).
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-16a 13 décembre 2017
ÎCCJ decizie ÎCCJ, Completul de 5 judecători, prin decizia civilă nr. 336/13.12.2017 (dosar 869/1/2017), admite, cu majoritate, recursurile lui Bogdan și ale Asociației Forumul Judecătorilor din România și înlocuiește excluderea cu mutarea disciplinară la Curtea de Apel Târgu Mureș pe 6 luni, de la 15.01.2018 (art. 100 lit. c).
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-16b 13 décembre 2017
ÎCCJ decizie ÎCCJ menține constatarea incompatibilității: instruirea plătită pe bază de contract de prestări servicii este consultanță interzisă magistraților.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-27a 11 janvier 2018
CSM Plen Plenul CSM, prin hotărârea nr. 26/11.01.2018, respinge prima cerere (afirmațiile din 2–28.02.2016), cu 6 voturi pentru admitere, 11 pentru respingere și 2 abțineri.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-18a 18 janvier 2018
CSM Plen Plenul CSM, prin hotărârea nr. 62/18.01.2018, respinge contestația lui Bogdan împotriva hotărârii nr. 1151/2017, cu 17 voturi pentru respingere și 1 abținere.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-18c 18 janvier 2018
CSM Plen Plenul CSM reține că suspendarea nu este o sancțiune, operează de drept, iar procedura este administrativă.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-20 2 avril 2018
CSM excludere Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM, prin Hotărârea nr. 9J/02.04.2018, aplică a doua oară excluderea din magistratură, pentru abaterea de la art. 99 lit. o) din Legea nr. 303/2004.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-24a 7 septembre 2018
CSM Plen Plenul CSM, prin hotărârea nr. 880/07.09.2018, respinge contestația lui Bogdan împotriva hotărârii nr. 608, cu 16 voturi pentru respingere și 1 pentru admitere.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-24c 7 septembre 2018
CSM Plen Plenul CSM răspunde că ședința din 31.05.2018 a fost condusă și hotărârea semnată de judecătoarea Mariana Ghena.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-24d 7 septembre 2018
CSM Plen Cererile lui Bogdan de sesizare a CCR, de amânare și de verificare a semnăturilor sunt respinse.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-27b 21 mai 2019
CSM Plen ÎCCJ respinge la 21.05.2019 contestația lui Bogdan împotriva hotărârii Plenului CSM nr. 26/2018.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-25 21 juin 2019
ÎCCJ decizie ÎCCJ, prin decizia nr. 3543/21.06.2019, respinge ca inadmisibilă contestația lui Bogdan împotriva suspendării din mai 2018.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-30 17 septembre 2019
CSM Plen Plenul CSM, prin hotărârea nr. 196/17.09.2019, respinge cererea ei privind afirmațiile făcute de Codrin Ștefănescu, cu 7 voturi pentru admitere, 11 pentru respingere și 1 abținere.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-28 15 octobre 2019
ÎCCJ decizii ÎCCJ confirmă și hotărârile Plenului CSM nr. 27 (decizia din 20.06.2019), 28 și 30 (decizii din 21.05.2019), 31 (decizia din 14.03.2019) și 32 (decizia din 15.10.2019), prin care fuseseră respinse alte cereri ale ei.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-29 10 septembre 2020
CSM index Indexul CSM listează, pentru 2018–2020, încă cel puțin 31 de hotărâri privind cereri de apărare a reputației sau a independenței formulate de Bogdan: Plen nr. 543, 604, 605, 965–972, 1030, 1071 (2018); 49, 73 (2019); 44, 60, 61, 110, 140, 158, 171 (2020); Secția pentru judecători nr. 507, 571, 826 (2019); 253, 705, 828, 953, 1035, 1097 (2020).
Acteur CSM, Plenul ; CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-31 10 septembre 2020
CSM Plen Plenul CSM, prin hotărârea nr. 172/10.09.2020, respinge cererea ei de apărare a independenței sistemului judiciar (Raport IJ nr. 20-549/2020), cu 4 voturi pentru admitere, 13 pentru respingere și 1 abținere (președintele ÎCCJ, membru de drept al CSM).
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-33a 20 octobre 2020
CEDO hotărâre CEDO (Secția a patra) constată, cu 6 voturi la 1, încălcarea art. 6 § 1 (acces la o instanță): Bogdan nu a putut contesta suspendarea automată din funcție și din salariu pe durata recursului împotriva excluderii din 2017.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-33b 20 octobre 2020
CEDO hotărâre Celelalte capete de cerere (prescripție, independența CSM și a ÎCCJ, art. 8) sunt declarate inadmisibile în unanimitate.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-33c 20 octobre 2020
CEDO hotărâre Statul este obligat la 6.000 EUR prejudiciu moral și 2.000 EUR cheltuieli.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-34 20 janvier 2021
CEDO definitivă Hotărârea din 20.10.2020 rămâne definitivă la 20.01.2021.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-57 14 décembre 2021
Tribunal GRIVCO Tribunalul București, prin sentința nr. 1889/14.12.2021 (dosar 14306/3/2021), respinge acțiunea GRIVCO împotriva lui Bogdan.
Acteur Tribunalul București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-40 12 avril 2022
ÎCCJ decizie Un complet de 5 judecători al ÎCCJ respinge ca nefondat recursul lui Bogdan împotriva Hotărârii nr. 9J/02.04.2018, iar excluderea din magistratură rămâne definitivă.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-60 13 avril 2022
Judecătorie Crescent Judecătoria Sectorului 1 București, prin sentința nr. 3773/13.04.2022 (dosar 16977/299/2020), respinge acțiunea Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) împotriva lui Bogdan.
Acteur Judecătoria Sectorului 1 București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-39a 27 septembre 2022
CEDO decizie CEDO, comitet de 3 judecători, declară în unanimitate, printr-o decizie definitivă, cererea inadmisibilă pentru abuz de drept de cerere (art. 35 § 3 lit. a), din cauza încălcării confidențialității negocierilor de soluționare amiabilă.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-35 8 novembre 2023
CM închidere Comitetul Miniștrilor, prin Rezoluția CM/ResDH(2023)345, închide supravegherea executării, după ce examinează informațiile Guvernului, inclusiv plata reparației (documentele DH-DD(2021)1225, DH-DD(2023)215, DH-DD(2023)764).
Acteur Comitetul de Miniștri
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-58a 17 janvier 2024
CAB GRIVCO Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 53/17.01.2024, admite apelul GRIVCO și constată caracterul ilicit al afirmațiilor lui Bogdan din 3.12.2019, 28.04.2020, 13.08.2020 și 10.02.2021 privind „spălări de bani” și „simulări de procese”.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-59 mars 2025
ÎCCJ GRIVCO ÎCCJ menține definitiv, în martie 2025, hotărârea Curții de Apel București privind declarațiile din 2019–2021.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-43 15 avril 2025
CSM SJ Secția pentru judecători a CSM, prin hotărârea nr. 1189/15.04.2025, cu 9 voturi la 1, respinge plângerea: inadmisibilă pentru regulamentul abrogat nr. 960/2021, tardivă pentru hotărârea nr. 405/2023 (termenul de 6 luni expirase la 5.10.2023), neîntemeiată în rest.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-61a 11 juillet 2025
Tribunal Crescent Tribunalul București, prin decizia nr. 2053/11.07.2025, respinge cererile lui Bogdan de sesizare a ÎCCJ și a CJUE, admite apelul Crescent și constată caracterul ilicit al afirmațiilor ei din articole de presă din 2018–2020.
Acteur Tribunalul București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-61b 11 juillet 2025
Tribunal Crescent Tribunalul București o obligă pe Bogdan la plata a 24.000 de lei cheltuieli de judecată.
Acteur Tribunalul București
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-47a 11 septembre 2025
ÎCCJ încheiere ÎCCJ, în dosarul nr. 2655/1/2023, admite plângerile CCAI SA, GRIVCO SA și ale altor trei persoane condamnate în cauza ICA împotriva ordonanței de clasare a Parchetului de pe lângă ÎCCJ privind-o pe Bogdan și schimbă temeiul clasării pentru abuz în serviciu (art. 297 alin. 1 C.pen.) din art. 16 alin. (1) lit. a)/b) în lit. f) C.proc.pen. (prescripție).
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-47c 11 septembre 2025
ÎCCJ încheiere Hotărârea ÎCCJ din 11.09.2025 este definitivă.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-48 11 septembre 2025
motivare citată Hotărârea ÎCCJ reține că decizia din cauza ICA „nu s-a bazat pe legea în vigoare la data faptelor” și că Bogdan „era incompatibilă”, având contract remunerat cu Ministerul Agriculturii, parte în dosar.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-45a 27 janvier 2026
CSM SJ Secția pentru judecători a CSM, prin hotărârea nr. 82/27.01.2026, respinge pentru lipsa interesului plângerea prealabilă nr. 18337/2025 (11.12.2025) împotriva art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-46 3 mars 2026
CSM SJ Secția pentru judecători a CSM, prin hotărârea nr. 287/03.03.2026, respinge în unanimitate, pentru lipsa interesului, plângerea prealabilă nr. 811/2026 (19.01.2026) împotriva art. 97 alin. (1) pct. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-50a 4 mars 2026
Tribunal admitere în principiu Tribunalul București admite în principiu cererea de revizuire (art. 459 alin. 4 rap. la art. 453 alin. 1 lit. d C.proc.pen.), prin încheiere definitivă potrivit art. 459 alin. 7, și fixează rejudecarea la 30.04.2026.
Acteur Tribunalul București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-62 18 mai 2026
CA Constanța GRIVCO Curtea de Apel Constanța, într-un dosar GRIVCO strămutat de ÎCCJ, constată, printr-o decizie care nu este definitivă, caracterul ilicit al unei afirmații a lui Bogdan din 20.08.2024.
Acteur Curtea de Apel Constanța
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-52 2 juin 2026
CAB recuzare Curtea de Apel București (dosar 446/3/2026/a1) respinge definitiv cererea lui Bogdan de recuzare a unei judecătoare din completul C2A.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-54a 18 juin 2026
CAB decizie Curtea de Apel București, prin decizia penală nr. 1064/A/18.06.2026, cu majoritate (opinie separată pentru sesizarea CCR), respinge ca inadmisibile cererea de sesizare a CCR privind art. 459 alin. 7 C.proc.pen. și contestația lui Bogdan împotriva încheierii din 4.03.2026, respinge cererea de trimitere la CJUE și o obligă la 12.100 lei cheltuieli către Dan Voiculescu și 600 lei către stat.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Camelia Bogdan, judecătoare la Curtea de Apel București
F-54b 18 juin 2026
CAB decizie Decizia penală nr. 1064/A/18.06.2026 este definitivă.
Acteur Curtea de Apel București
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Andrea Chiș, membră a CSM între 2017 și 2022
F-22a 30 septembre 2026
Parlament, vot de învestitură Cabinetul propus, care o includea la Justiție, a obținut 182 de voturi din cele 233 necesare și nu a fost învestit.
Acteur Parlamentul României
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Andrea Chiș, membră a CSM între 2017 și 2022
F-22b 30 septembre 2026
Parlament, vot de învestitură Andrea Chiș nu a devenit ministru.
Acteur Parlamentul României
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-06a 7 mai 2019
CSM hotărâre Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM admite acțiunea, cu majoritate de voturi, și aplică sancțiunea reducerii salariului cu 5% pe 2 luni (art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-07 18 mai 2020
ÎCCJ recurs Înalta Curte de Casație și Justiție, în complet de 5 judecători, respinge ca nefondat recursul lui Danileț împotriva hotărârii din 7 mai 2019.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-34a 28 octobre 2021
CSM detașare Secția pentru judecători a CSM adoptă, în unanimitate, Hotărârea nr. 1251 din 28.10.2021, prin care respinge, ca inadmisibilă, solicitarea Tribunalului Bihor (adresa nr. 1/19893/2021) privind detașarea lui Danileț de la Tribunalul Cluj la Tribunalul Bihor.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-34e 28 octobre 2021
CSM detașare Motivul inadmisibilității este că solicitarea nu fusese formulată sau precedată de consultarea președintelui curții de apel în circumscripția căreia se cerea detașarea.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11a 13 décembre 2021
CSM hotărâre Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM pronunță, în ședință publică, Hotărârea nr. 28J în dosarul nr. 25/J/2021, după ce pronunțarea fusese amânată de la 8.12.2021.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11b 13 décembre 2021
CSM hotărâre Prin Hotărârea nr. 28J, Secția respinge, cu majoritate, cererea lui Danileț de repunere a cauzei pe rol.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11c 13 décembre 2021
CSM hotărâre Prin Hotărârea nr. 28J, Secția respinge, cu majoritate, excepția nulității absolute.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11d 13 décembre 2021
CSM hotărâre Prin Hotărârea nr. 28J, Secția respinge, în unanimitate , acțiunea privind textul din volumul „900 de zile...”.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11e 13 décembre 2021
CSM hotărâre Prin Hotărârea nr. 28J, Secția admite, cu majoritate, acțiunea privind „manifestările pe rețelele de socializare” (art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11f 13 décembre 2021
CSM hotărâre Prin Hotărârea nr. 28J, Secția aplică excluderea din magistratură (art. 100 lit. e)).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-11g 13 décembre 2021
CSM hotărâre Opiniile separate la Hotărârea nr. 28J au cerut repunerea pe rol, nulitatea (verificări prealabile făcute peste termen, încălcarea repartizării aleatorii), respingerea integrală a acțiunii sau diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pe 1 an.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-12a 13 décembre 2021
CSM vot Potrivit HotNews, preluat de Actual de Cluj, cu „surse oficiale” nenumite, pentru excludere au votat judecătorii Bogdan Mateescu, Lia Savonea, Simona Marcu, Mariana Ghena și Nicoleta Țînț, membri ai Secției.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-12b 13 décembre 2021
CSM vot Potrivit aceleiași surse, împotriva excluderii au votat Mihai Bălan și Andrea Chiș.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-16b 9 février 2022
instanță (anulare) Curtea de Apel Cluj respinge acțiunea în anularea hotărârii de suspendare.
Acteur Curtea de Apel Cluj
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-55a 21 février 2022
instanță (inadmisibilitate) În dosarul nr. 791/46/2021 se admite excepția inadmisibilității, pentru lipsa procedurii prealabile, la capătul 1 de cerere al lui Danileț.
Acteur Curtea de Apel Alba Iulia
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-18a 7 mars 2022 (approximative)
instanță (suspendare) Curtea de Apel Alba Iulia „respinge ca neîntemeiată” cererea de suspendare a executării Hotărârii nr. 1537 din 14 decembrie 2021.
Acteur Curtea de Apel Alba Iulia
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-18b 7 mars 2022 (approximative)
instanță (suspendare) Soluția Curții de Apel Alba Iulia nu era definitivă.
Acteur Curtea de Apel Alba Iulia
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-23 25 mai 2022
CSM hotărâre Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM admite, cu majoritate, acțiunea Inspecției Judiciare pentru abaterile de la art. 99 lit. b) (apartenența la o formațiune politică) și lit. d) din Legea nr. 303/2004 și aplică excluderea din magistratură (art. 100 lit. e)).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-28a 20 juillet 2022
CSM hotărâre Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM pronunță Hotărârea nr. 11J din 20 iulie 2022.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-28b 20 juillet 2022
CSM hotărâre Prin Hotărârea nr. 11J, Secția admite, cu majoritate, acțiunea Inspecției Judiciare pentru exercitarea funcției cu gravă neglijență (art. 99 lit. t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004) și aplică excluderea din magistratură (art. 100 lit. e)).
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-29a 20 juillet 2022
CSM vot Potrivit g4media, preluat de Actual de Cluj, cu „surse din CSM” nenumite, votul a fost 5 la 4.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-29b 20 juillet 2022
CSM vot Potrivit aceleiași surse, pentru excludere au votat Lia Savonea, Simona Marcu, Margareta Țânț, Bogdan Mateescu și Marian Budă.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-29c 20 juillet 2022
CSM vot Potrivit aceleiași surse, împotriva excluderii au votat Andrea Chiș, Mihai Bălan, Evelina Oprina și Gabriela Baltag.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-15a 12 décembre 2022
ÎCCJ recurs ÎCCJ, în complet de 5 judecători, admite recursul lui Danileț împotriva Hotărârii nr. 28J din 13 decembrie 2021 (dosarul nr. 25/J/2021).
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-15b 12 décembre 2022
ÎCCJ recurs ÎCCJ casează în parte hotărârea Secției pentru judecători a CSM și înlocuiește sancțiunea aplicată lui Danileț cu „avertisment” (art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004).
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-15c 12 décembre 2022
ÎCCJ recurs Prin Decizia nr. 278/12.12.2022, ÎCCJ menține celelalte dispoziții ale Hotărârii nr. 28J.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-15d 12 décembre 2022
ÎCCJ recurs Decizia ÎCCJ nr. 278/12.12.2022 este definitivă.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-15f 12 décembre 2022
ÎCCJ recurs (textul oficial) HSJ nr. 418/2023 reține că, „prin Decizia definitivă nr. [anonimizat]”, sancțiunea „stabilită prin Hotărârea nr. [anonimizat]” „a fost înlocuită cu [anonimizat]” și că de la pronunțarea acelei hotărâri a dispărut motivul suspendării, care și-a produs efectele în perioada 13.12.2021–12.12.2022.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État contesté pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-19 26 janvier 2023
ÎCCJ recurs (anulare) ÎCCJ, prin Decizia civilă nr. 394/26.01.2023, admite recursul lui Danileț, casează în parte sentința CA Cluj și, rejudecând, admite în parte acțiunea: anulează hotărârea Secției pentru judecători de suspendare din funcție și îi recunoaște vechimea în muncă și în magistratură pe perioada în care hotărârea anulată a produs efecte.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-25a 13 février 2023
ÎCCJ recurs ÎCCJ, Completul de 5 judecători, prin Decizia civilă nr. 30/13.02.2023 în dosarul nr. 1735/1/2022, admite recursul lui Danileț, casează Hotărârea nr. 7J/25.05.2022 și, pe fond, respinge acțiunea disciplinară a Inspecției Judiciare.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-25b 13 février 2023
ÎCCJ recurs Decizia civilă nr. 30/13.02.2023 este definitivă.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-26 13 février 2023
ÎCCJ vot Recursul este admis cu 3 voturi la 2.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-31a 24 avril 2023
ÎCCJ recurs ÎCCJ, în complet de 5 judecători, admite recursul împotriva Hotărârii nr. 11J, casează hotărârea în parte și înlocuiește excluderea cu „diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pe o perioadă de 6 luni” (art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004).
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-31b 24 avril 2023
ÎCCJ recurs Decizia ÎCCJ din 24.04.2023 este definitivă.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-36a 22 janvier 2024
decret Președintele României, Klaus Iohannis, semnează decretul de eliberare din funcție prin pensionare.
Acteur Președintele României
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-40a 20 février 2024
CEDO Cameră Camera (Secția a IV-a) declară, în unanimitate, admisibil capătul de cerere întemeiat pe art. 10 și inadmisibil pe cel întemeiat pe art. 8.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-40b 20 février 2024
CEDO Cameră Camera constată, cu 4 voturi la 3, încălcarea art. 10 din Convenție.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-40c 20 février 2024
CEDO Cameră Cu 4 voturi la 3, Camera obligă statul să plătească 5.232 EUR pentru costuri și cheltuieli (§ 102).
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-53f 29 octobre 2024
instanță (perimare) CA Oradea constată perimarea dosarului nr. 379/33/2021 (hotărârea nr. 200/2024).
Acteur Curtea de Apel Oradea
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-55c 13 février 2025
instanță (perimare) În dosarul nr. 791/46/2021 se constată perimarea (hotărârea nr. 26/2025).
Acteur Curtea de Apel Alba Iulia
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-43a 15 décembre 2025
CEDO Marea Cameră Marea Cameră, prezidată de judecătorul Bårdsen, constată, cu 10 voturi la 7, încălcarea art. 10 din Convenție.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
F-43b 15 décembre 2025
CEDO Marea Cameră Tot cu 10 voturi la 7, Marea Cameră obligă statul să plătească, în trei luni, 9.705,44 EUR, doar pentru costuri și cheltuieli, direct în conturile avocatelor (§§ 208–212 și dispozitivul).
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-01 27 septembre 2011
deontologie Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 753/27.09.2011, cu majoritate, respinge sesizarea Comisiei de disciplină nr. 241/CDJ/2011 privind încălcarea de către Panioglu a art. 18 alin. (2) din Codul deontologic, pornită de la plângerea unui avocat înregistrată la Curtea de Apel București la 13.07.2010.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-02 11 octobre 2011
apărarea reputației Plenul CSM, prin Hotărârea nr. 708/11.10.2011, cu majoritate, respinge cererea Danielei Panioglu din 15.06.2010 de apărare a independenței, imparțialității și reputației profesionale față de conduita unui avocat într-o ședință de judecată a sa, pe baza notei Inspecției Judiciare nr. 1498/IJ/1158/SIJ/2010.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-03 12 décembre 2011
promovare Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 943/12.12.2011, constată că Panioglu îndeplinește condițiile pentru promovarea la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-04 14 décembre 2011
promovare Plenul CSM, prin Hotărârea nr. 977/14.12.2011, cu unanimitate, respinge candidatura ei pentru Secția penală a ÎCCJ, după avizul consultativ negativ al Colegiului de conducere al ÎCCJ.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-10 16 octobre 2012
deontologie Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 808/16.10.2012, cu majoritate, constată că Panioglu a încălcat art. 18 alin. (2) din Codul deontologic prin articolul din martie 2012.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-11 23 janvier 2013
contestație Plenul CSM respinge contestația ei din 03.12.2012 împotriva Hotărârii nr. 808/2012.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-12 1 novembre 2013
recurs ÎCCJ, prin hotărâre definitivă, respinge recursul ei împotriva hotărârii Plenului CSM.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-05 10 juin 2015
decontarea chiriei Plenul CSM, prin Hotărârea nr. 605/10.06.2015, cu majoritate, respinge cererea ei din 20.04.2015 de apărare a independenței profesionale în legătură cu încetarea decontării chiriei din ianuarie 2015, pe baza raportului Inspecției Judiciare nr. 2233/IJ/1342/DIJ/2015.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-14 21 janvier 2016
dosar profesional Plenul CSM respinge cererea ei din 15.12.2015 de eliminare a Hotărârii nr. 808/2012 din dosarul profesional.
Acteur CSM, Plenul
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-15 4 octobre 2016
contencios Curtea de Apel Pitești respinge acțiunea ei în contencios administrativ din 29.04.2016, după ce la 19.09.2016 sesizase Curtea Constituțională cu o excepție de neconstituționalitate ridicată în cauză.
Acteur Curtea de Apel Pitești
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-21 6 avril 2017
sancțiune disciplinară Secția pentru judecători a CSM admite acțiunea disciplinară a Inspecției Judiciare și îi aplică sancțiunea „suspendarea din funcția de judecător pentru o perioadă de 3 luni” (art. 100 lit. d) din Legea nr. 303/2004) pentru abaterea de la art. 99 lit. c), „atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi”.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-22a 2018
sancțiune disciplinară Comunicatul CSM din 15.12.2022 arată că, în 2018, ÎCCJ a menținut definitiv sancțiunea pentru art. 99 lit. c), aplicată pentru comportamentul față de un coleg de complet în deliberare, descris în comunicat „urlând, țipând și aruncându-i cu un dosar în cap”.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-22b 2018
sancțiune disciplinară Hotărârea CEDO (S-07) menționează confirmarea de către ÎCCJ, în 2018, a sancțiunii pentru evenimentele din 2016.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-19a 8 décembre 2020
CEDO CEDO, în cauza Panioglu împotriva României (nr. 33794/14), cu unanimitate, respinge excepția preliminară a Guvernului, declară admisibil capătul privind art. 10 și restul inadmisibil și constată că nu a avut loc o încălcare a art. 10.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-20 19 avril 2021
CEDO Hotărârea CEDO din 08.12.2020 devine definitivă.
Acteur CEDO
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-23 mai 2022
deontologie Potrivit G4Media, în mai 2022 CSM a sancționat-o deontologic după ce și-a reclamat șeful de secție de la CAB pentru incapacitate managerială, iar sancțiunea o împiedică să candideze la ÎCCJ timp de 3 ani.
Acteur CSM
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-36 15 décembre 2022
excludere Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 26J/15.12.2022 (dosar 6/J/2022, acțiuni conexate), respinge în unanimitate acuzațiile pentru art. 99 lit. m) și t) teza a II-a și, cu majoritate, aplică excluderea din magistratură: Panioglu pentru art. 99 lit. h) teza I, o), r) (ambele teze) și t) teza I; Guluțanu pentru art. 99 lit. o), r) teza I și t) teza I.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-42 15 décembre 2022
excludere Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 27J/15.12.2022 (dosar 26/J/2022), cu majoritate, exclude din magistratură pe cele două judecătoare pentru abaterea de la art. 99 lit. t) teza I.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-45a 15 décembre 2022
excludere Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 28J/15.12.2022 (dosar 27/J/2022), respinge în unanimitate acuzația pentru art. 99 lit. s) teza I și, cu majoritate, aplică excluderea din magistratură pentru art. 99 lit. t) teza I.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-37 16 décembre 2022
vot Versiunea Europa Liberă: hotărârile de excludere din 15.12.2022 au fost luate cu 5 voturi pentru (membrii Secției pentru judecători Lia Savonea, Bogdan Mateescu, Simona Marcu, Narian Budă, Nicoleta Țînț) și 3 împotrivă (Andrea Chiș, Mihai Bălan, Evelina Oprina), iar Gabriela Baltag nu a participat, fiind pensionată de la 10.12.2022.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État contesté pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-47 15 mars 2023
excludere Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 4J/15.03.2023 (dosar 30/J/2022), respinge în unanimitate excepția privind repartizarea aleatorie a lucrării nr. 22-3119 și, cu majoritate, admite acțiunea pentru art. 99 lit. t) teza I și exclude din magistratură pe cele două judecătoare, pentru că nu s-au pronunțat în apel asupra unei măsuri preventive și au amendat procurorul care redactase o contestație la executare.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-48 15 mars 2023
vot Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM adoptă Hotărârea nr. 4J din 15.03.2023 cu majoritate.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-43 30 octobre 2023
ÎCCJ ÎCCJ, prin Decizia nr. 231/30.10.2023 (dosar 462/1/2023, complet: judecătoarele Lavinia Curelea, Liliana Vișan, Adina Oana Surdu, Ruxandra Monica Duță, Maria Hrudei), respinge în unanimitate recursul împotriva încheierii din 08.12.2022 și, cu majoritate, casează hotărârea și respinge acțiunea disciplinară.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-46 30 octobre 2023
ÎCCJ ÎCCJ, prin decizia din 30.10.2023 în dosarul 459/1/2023, casează în parte hotărârea, constată nulitatea absolută a acțiunii disciplinare pentru art. 99 lit. t) teza I și menține restul hotărârii.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-50 30 octobre 2023
ÎCCJ ÎCCJ, prin Decizia nr. 232/30.10.2023 (dosar 1506/1/2023), respinge în unanimitate recursul împotriva încheierii din 18.01.2023 și, cu majoritate, casează hotărârea și respinge acțiunea disciplinară.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-40 6 novembre 2023
ÎCCJ ÎCCJ, prin Decizia nr. 233/06.11.2023, cu 3 voturi la 2, admite recursurile, casează Hotărârea nr. 26J/2022 și respinge acțiunile disciplinare conexate.
Acteur ÎCCJ
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-60 7 novembre 2023
repunere Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârile nr. 2576 și 2577 din 07.11.2023 (referat nr. 26285/07.11.2023), cu unanimitate, pune în executare Deciziile civile ale ÎCCJ nr. 233/06.11.2023, 231/30.10.2023, 230/30.10.2023 și 232/30.10.2023, constată încetarea suspendării dispuse prin Hotărârile nr. 359/2023, 3168/2022 și 3169/2022 de la 30.10.2023 și prin Hotărârea nr. 3167/2022 de la 06.11.2023, recunoaște vechimea pe perioada suspendării și lasă drepturile salariale în sarcina ordonatorului principal de credite.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-53 4 mars 2024
excludere Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 3J/04.03.2024 (dosar 17/J/2023), o exclude pe Panioglu din magistratură.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-55 4 mars 2024
vot Versiunea G4Media: „Doar un singur vot a fost împotrivă”.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État contesté pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-62 1 avril 2024
ÎCCJ ÎCCJ, prin Decizia nr. 94/01.04.2024 (dosar 629/1/2024), admite contestația lui Panioglu și desființează hotărârea de suspendare din funcție.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État source unique pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-56 2 décembre 2024
ÎCCJ ÎCCJ, prin Decizia nr. 265/02.12.2024 (dosar 742/1/2024, complet: judecătorii Andreea Marchidan, Maricel Nechita, Lavinia Dascălu, Carmen Voinescu, Ștefan Lucaciuc), respinge recursul împotriva încheierii din 11.10.2023, casează în parte hotărârea, respinge acțiunea pentru art. 271 lit. s) teza I, aplică sancțiunea avertismentului pentru art. 271 lit. b) și admite cererea de intervenție a Forumului Judecătorilor din România.
Acteur ÎCCJ
Preuve presse
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-54 3 décembre 2024
vot Versiunea Luju: hotărârea 3J/2024 a fost luată „cu majoritate”, cu două opinii separate, una pentru excludere doar pentru art. 271 lit. s), cealaltă pentru respingerea acțiunii.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve presse
État contesté pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-66a 15 juillet 2025
pensionare Secția pentru judecători a CSM, prin Hotărârea nr. 1815/15.07.2025, cu unanimitate, pe cererea nr. 9804/2025, propune Președintelui României eliberarea lui Panioglu din funcție prin pensionare începând cu 01.09.2025.
Acteur CSM, Secția pentru judecători
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources Décision Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
F-79 1 août 2025
decret Decretul nr. 885/01.08.2025 al Președintelui României (Monitorul Oficial nr. 722/01.08.2025), emis având în vedere Hotărârea nr. 1815/2025 a Secției pentru judecători a CSM, o eliberează pe Panioglu din funcția de judecător la Curtea de Apel București ca urmare a pensionării, la data de 01.09.2025.
Acteur Președintele României
Preuve officiel
État confirmé pas encore traduit Le fait et ses sources