Ce s-a întâmplat
Inspecția Judiciară (18.02.2025) și CSM (20.02 și 25.02.2025) declară recurs împotriva sentinței nr. 19/30.01.2025 a Curții de Apel Pitești (dosarul nr. 5995/2/2022*), care admite acțiunea lui Panioglu și anulează raportul Inspecției Judiciare din 31.01.2022 și Hotărârea nr. 1309/25.05.2022 a Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM (dosarul nr. 3770/2022).
Acțiunea statului: o instituție acționează asupra persoanei.
Sursele faptului
Pentru fiecare sursă poți verifica originalul, captura arhivată și, când există, amprenta copiei private păstrate de Nedrept.
S-46oficial portal.just.ro, dosarul nr. 5995/2/2022* (Curtea de Apel Pitești, sentința nr. 19/30.01.2025; recursuri declarate la 18.02, 20.02 și 25.02.2025); interogare SOAP CautareDosare2, numarDosar=5995/2/2022*
- Emitent
- Ministerul Justiției, portalul instanțelor
- Publicată
- dată nemenționată
- Tip
- oficial
Originalul sursă externănicio captură în arhivăcopie privată: SHA-256 8f889c7773da76755269d4a42792883f64ebce5be32e5caff9601f9ef6fe6c07, descărcată la 09.11.2026
Citează acest fapt
Adresa permanentăhttps://nedrept.ro/ro/cazuri/daniela-panioglu/f-78/
Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București, F-78, 25.02.2025. Nedrept, https://nedrept.ro/ro/cazuri/daniela-panioglu/f-78/ (verificat la 09.11.2026)