Nedrept
Fapt documentatF-24c
ActorInspecția Judiciară
Persoana și cazulDaniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
Dovadăoficial
Stareconfirmat
Surse2 surse
etapa 3Acțiunea statului
01

Ce s-a întâmplat

Fiecare dintre cele două judecătoare are câte o acțiune disciplinară separată a Inspecției Judiciare care cuprinde art. 99 lit. r) din Legea nr. 303/2004.

Acțiunea statului: o instituție acționează asupra persoanei.

Notă. Decizia ÎCCJ nr. 233/2023 (S-41) le numește pe judecătoare A. și B., arată că acțiunea privind-o pe judecătoarea B. cuprinde doar art. 99 lit. r) teza I și leagă această abatere de hotărâri neredactate în termenul legal; identificarea judecătoarei B. ca Alina Nadia Guluțanu vine din G4Media (S-16).
02

Sursele faptului

Pentru fiecare sursă poți verifica originalul, captura arhivată și, când există, amprenta copiei private păstrate de Nedrept.

  • S-41oficial

    Decizia ÎCCJ – Completul de 5 judecători nr. 233/06.11.2023 (recursul împotriva Hotărârii CSM-SJ nr. 26J/15.12.2022), text integral anonimizat

    Emitent
    Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători
    Publicată
    06.11.2023
    Tip
    oficial
    Originalul sursă externănicio captură în arhivă

    copie privată: SHA-256 d6b720b24d2f8a4185ec6efeb0415dc0ae98530483197b365df3200069721b87, descărcată la 08.11.2026

  • S-16presă

    Inspecția Judiciară a deschis al treilea dosar disciplinar pentru judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu

    Emitent
    G4Media
    Publicată
    28.09.2022
    Tip
    presă

    copie privată: SHA-256 46b1e2c45fa2247452026c967838be55774aafa43f102735c761dae67ea153c6, descărcată la 07.11.2026

03

Citează acest fapt

Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București, F-24c, 29.09.2022. Nedrept, https://nedrept.ro/ro/cazuri/daniela-panioglu/f-24c/ (verificat la 07.11.2026)