Nedrept
Fapt documentatF-16
ActorInspecția Judiciară
Persoana și cazulDaniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
Dovadăoficial
Stareconfirmat
Surse2 surse
etapa 2Acțiunea statului
01

Ce s-a întâmplat

Raportul de integritate al Inspecției Judiciare din 07.04.2017 constată că ea nu îndeplinește condițiile pentru concursul de promovare la ÎCCJ, invocând încetarea decontării chiriei, sancțiunea aplicată de Secția pentru judecători pentru un conflict din 2016 cu un coleg (nedefinitivă la acea dată) și Hotărârea nr. 808/2012.

Acțiunea statului: o instituție acționează asupra persoanei.

02

Sursele faptului

Pentru fiecare sursă poți verifica originalul, captura arhivată și, când există, amprenta copiei private păstrate de Nedrept.

  • S-05oficial

    Hotărârea Secției pentru judecători a CSM nr. 808/16.10.2012 (copie actadiurna.ro)

    Emitent
    Consiliul Superior al Magistraturii, Secția pentru judecători
    Publicată
    16.10.2012
    Tip
    oficial

    copie privată: SHA-256 977d856d734efb3d5ee72c08da7731ee5dcdb1b99f710067c59d9c3f4366bd1b, descărcată la 07.11.2026

  • S-07oficial

    CEDO, Panioglu v. Romania (nr. 33794/14), hotărârea din 08.12.2020 (EN)

    Emitent
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului
    Publicată
    08.12.2020
    Tip
    oficial

    copie privată: SHA-256 c056513b0dd8b5398e61b4a8434b5b0f310aefff5c2587e8350e1b403ae72620, descărcată la 07.11.2026

03

Citează acest fapt

Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București, F-16, 07.04.2017. Nedrept, https://nedrept.ro/ro/cazuri/daniela-panioglu/f-16/ (verificat la 07.11.2026)